Here is just a typical question in AL Applied Mathematics (II).
For natural numbers ().
Let , evaluate .
The technique is all about series.
On expanding , the coefficient of is .
On the other hand,
Hence the coefficient of in the series above is
Yields,
Use exactly the same technique, I set up the following as a question in a quiz
Let , evaluate .
Using the fact that , I gave the following answer:
.
But most of students gave a clean expression by usual practice: differentiation.
Hence, to a certain extent, my question was not well set.
Urm, well, at least I’d created an additional mathematics question:
Prove that, for natural number ,
.
*******************************
Just for reference of my students, here is a re-post of a discussion on textbook question about series.
(a) By expanding the integrand as a series of powers of and integrating term by term, find the series for , assuming the method to be valid provided that .
(b) Write down the series for and hence obtain the series of .
(c) Hence calculate with accuracy for 5 decimal places, given that .
下文原貼於 2004-10-07 濟濟一堂學術討論區
Part (a) Trivial.
Part (b) 答案是
– – – – – – (*)
Part (c) 尋求 ,並要求準確程度達小數點後 5 位。理論上,我們要先找出所謂 error term ,再設 ,來找出對應的 ,才知道要加多少項。但這題給了一個 Hint:,為何用之?如何用之?
稍稍利用計數機,立即知 。
若單純地設 ,從而得出 。
但若把 代入上式 (*),你會發覺計算了很多項,也未能接近 2.079441542 這個數字(用 excel 試 ,要到第 22 項才可確定準確程度為小數點後 5 位的答案 2.07944),粗略地說,這是因為代入 ,這個數字比較接近 1,那麼 (*) 中涉及 的項,要相當大的 ,才可以使 接近 0,換言之,代入 便會使 (*) 收斂得比較慢。
幸好,題目給了 這個資料,因為 所以,只要知道 ,便知 了。
今設 ,易得 。這便會使 「快」一些接近零。即 (*) 可以快一些到達要求的準確程度。
試試看:
– – – – – – (1)
– – – – – – (2)
– – – – – – (3)
於是 (只要用 3 項,便有這個準確程度了,不似之前要 20 多項)。
因為題目沒有嚴格要求同學進行誤差評估,所以,處理這題,我們只要像中五時處理 method of bisection 般(注:現在已不在會考課程內),不停做 iteration, 當取小數點後某個位而答案不變時,則停止 iteration。
當然,我們可以進行誤差評估,步驟如下:
Let
其中
計一計 的導數,
故
觀眾可以注意到,取 愈接近 0, 便愈「快」接近 0。
當 時,
要求小數點後 5 位的準確程度,我們只需設:
如何解出上式?trial and error 吧,但非常容易地試出 ,換言之,當 ,(*) 只要兩項,便達到所需的準確程度,所以,我們可以在式子 (2) 停下來,放心寫出 這個答案。
發表留言