Quod Erat Demonstrandum

2010/04/30

舊東西

Filed under: Report — johnmayhk @ 8:14 上午
Tags:

找東西時偶爾尋回。

以下是非常舊的東西,但相信同學會有興趣的:

Science Column in Ming Pao 趣味科學

以下是非常舊的報導,但相信同學會有興趣的:

伊中高考狀元7A創紀錄

20會考狀元網上教路

4 則迴響 »

  1. 好羨慕那位狀元可以向自己的興趣進發
    我而家仲係諗緊讀applied定chem
    applied有興趣但係冇出路,chem就相反…

    btw,點解成日都見到有數學家將一D預測唔到既野或者抽象既野公式化
    E.g.股票,天氣,仲有快樂指數..
    究竟點做到?

    迴響 由 Carmen — 2010/04/30 @ 9:36 上午 | 回覆

    • applied係指applied maths? 點解話無出路? 你想讀biochem / pharmacy嗰啲?
      am其實都可以好有"出路", 讀RMS, 精算, QFIN呢啲讀咗am會屈機啲

      將啲預測唔到嘅嘢抽象化…其實可以好複雜, 亦可以好簡單

      簡單嘅話讀到undergrad嘅math/stat都會識, 只不過係用啲已經好成熟嘅mathematical model(e.g. regression)塞落去嗰啲"抽象"嘅數據上面

      但就咁apply啲model嘅話效果多數唔好 (效果其中的重要指標係explain-ability同predictability)
      要想做得好嘅話, 要做多好多嘢: noise reduction, outlier detection, etc.
      甚至有時一啲existing嘅model係唔多work, 要自己從頭develop過一啲model出嚟

      要解釋可以講到好長, 有人想聽再亂up多啲

      TO JOHN SIR,
      之前去醫學院interview做clinical trial intern, 個prof問咗我一個好難嘅問題: 咩叫做stat? statistician同其他用stat嘅人有咩分別?

      咁我嘅答案個重點就係: statisticians are persons who are very familiar with quantitative stochastic tools to solve problems stated by others, and they know the way to develop appropriate tools whenever necessary.

      咁個prof指出咗一點係幾有趣: statisticians, sometimes, are not only restricted to quantitative / stochastic tools, but they do use qualitative and deterministic things if those are more suitable. Moreover, statisticians do not only focus on the analysis of data. They, however, emphasise very much on the processes of data collection and data management. If the data is incorrect, how could the analysis proceed?

      迴響 由 Fred — 2010/04/30 @ 11:37 上午 | 回覆

    • @ Fred

      ‘the processes of data collection and data management’

      這一向是我沒有注意的。

      如果你有時間,可否分享多些關於統計和概率的東西?

      @ Carman

      如你有能力,就選自己興趣吧。

      應用數學有用,比如建立數學模型/定義指標以解釋和預測現象。

      但有可以出現「過火」的情況,引文

      「在主流的宏觀經濟分析中統統加入數學來增強邏輯的嚴謹度,但最後演變到只要證明理論結果在數學上說得通,便自動成立可信的結果,整個理論起初對有關現實情況作過了甚麼假設卻無人理會。」

      見博客《Joe Chan經濟解釋》2009-03-10

      迴響 由 johnmayhk — 2010/04/30 @ 5:13 下午 | 回覆

      • 該位7A狀元原來現在是港大數學系的研究生。
        John sir上文提到的博客文章印象中曾提到以博士生為管理層所帶來的其中一個問題,好像是指HSBC。這正正反映theoratical和reality的分別。
        加上看到以上其他的留言,令我想起頭幾課的統計。prof在引言也提到統計學家的角色,他以作家、畫家、導演比較,指出"thier works portray reality but never claimed to be reality, so do statisticians"。
        同時提到"statisticians unlike hardcore pure scientists who wish to discover/create reality"以帶出統計學是science還是arts subject的問題。我認為數學也可以帶出同樣的討論。

        迴響 由 Justin — 2010/04/30 @ 10:52 下午


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

在WordPress.com寫網誌.

%d 位部落客按了讚: