在高中一 NSS 數學課,我開始教二次圖像和二次方程之根(roots)的關係。現在課程涉及複數,卻沒有教如何利用圖像尋找複根(complex roots)或非實根(unreal roots),我在此補充一下。
以下是在下用極速粗製濫造的 ETV,同學先看看:
解說: (更多…)
在高中一 NSS 數學課,我開始教二次圖像和二次方程之根(roots)的關係。現在課程涉及複數,卻沒有教如何利用圖像尋找複根(complex roots)或非實根(unreal roots),我在此補充一下。
以下是在下用極速粗製濫造的 ETV,同學先看看:
解說: (更多…)
函數 連續,並不保證逆函數
也連續。
(在定義兩個拓樸空間同胚(homeomorphic)時,就是要求他們之間存在一一對應的連續函數 ,並
也要連續。)
舉例,設 並
(即
不過是
中的 unit circle)定義
使
,一看下圖,立即知道
不連續。

Just take a rest from work, type something boring here…
Students, you may regard the above as a formula or derive it by using trigonometric substitution every time.
As you may know that the expression of a primitive is not unique, we may have other forms being a primitive of , say (更多…)

老題:利用面值 $10,$20 及 $50 紙幣若干張,要拼出 $100,問有多少組合方式?
可以拿 2 張 $50 紙幣,這是一種組合;
可以拿 3 張 $10,1 張 $20 及 1 張 $50,這是另一種組合;
……
那麼,共有多少種可能的組合?
這篇為承接昨天的發帖 (更多…)
It is extremely easy to set up questions on number pattern, like
1, 3, 8, 19, 42, 89, ?
for more details, we may tabulate the question as:

the question is, when , what is the value of
?
My first reply to such kind of question is
“no need to do” (更多…)
前
考中二數學前夕,梁同學致電問數。我都「好野」,一邊行街赴父親節宴會,一邊做數講數。
問題太多,晚上回家,梁同學再問下半場。
他問什麼中二數學問題?列幾個:
1. Factorize .
2. 把 8 cm * 10 cm 長方形一對角(opposite angles)摺疊,求摺痕長度。
3. 二進制轉和十六進制的直接互換方法。
…
等等。
後 (更多…)
有人強調數學在生活中的應用,有人指出所謂「數學在生活中的應用」是牽強的。經驗使我比較贊成後者。
無論如何,以趣味的角度向學生介紹(所謂的)數學在生活中應用的例子,或許可以達到某些教學的成效。
讓我在這裡介紹一個「偽應用」吧,起碼三本數普書籍有記載此例。
修純數的同學定會接觸介值定理:
設 f 為定義在 [a,b] 上的連續函數,已知 f(a)f(b) < 0,則在 (a,b) 內存在 c 使 f(c) = 0。
這個定理有沒有生活應用例子?嗯,或許有,見下:

今有方桌子一張,四條腿等長。若把桌子放於凹凸不平但平滑的地面上,證明一定存在某個位置,使四條腿同時著地。 (更多…)
這是溫書時期。
1. 有關數列的題目
這是校內 2007-2008 年度純數期終試其中一題:
=======================================
Let {} be a sequence of positive integers. Define sequences {
} and {
} as
. (
)
. (
)
Let . (
)
Show that .
======================================= (更多…)
一.Chain rule 秘技:不要忘記「D 那星」
在下師承我的啟蒙中學教師馬 sir,他喜歡用星星 代表一個 expression,比如要求
不妨視 為一個 expression,以
代之,曰 (更多…)
昨天和同事討論 l’Hôpital’s rule,我就是忘記了一個例子,以說明就算運用 l’Hôpital’s rule 找到 (有限值),它也未必等於
,今早補貼一下: (更多…)
Pure Mathematics is a subject of mathematical “techniques”. It provides students with certain tools and procedures to solve certain mathematical problems.
However, for me, Pure Mathematics is a subject of “art”.
“Techniques” can be taught, while “art” cannot be taught easily. (更多…)
這是有關「可導性」(differentiablity)的討論,寫給那天沒有上復活假期補課班的中六同學。注:討論純粹以中學數學的觀點出發。
先請同學回答下面三道是非題:
1. Put into the expression of
and it is undefined, then
is not differentiable at
. True?
2. If , then
is differentiable at
. True?
3. If is finite, then the value of
is also finite. True? (更多…)
中四數學教科書中,有關於圓的切線(tangent)之主題,當中舉了一個「生活例子」:太陽從海面初升,代表了圓形交直線於兩個不同點;當整個圓形剛剛從海面出現,就是直線切圓於一點的情況云云。 (更多…)
For your revision, students.
Question 1
Suppose f(1) = f(2) = 0, f(3) = 1 and f is twice differentiable on [0,3].
Show that
for some .
Question 2
Suppose f(0) = 0, f(1) = 1, f is differentiable on [0,1].
Show that
for some . (更多…)
中四同學在學期初已接觸乘階(factorial) 的運算。比如
理論上,這個正整數 ,可以「要幾大,有幾大」;但實際上,我們日常接觸的運算工具,必有其限制;用 EXCEL 2003,只可以算出的最大乘階是
這個數字有多大? (更多…)
The following theorem appears in secondary school pure mathematics textbook.
Let be an elementary function. If
is well-defined, then
Fine. Then a student, chan, asked,
How about ? Is it an elementary function? (更多…)
When introducing the following ‘important’ limit to F.6B boys,
,
I added the following question
= ? (更多…)
Here is just a typical, basic, level-zero question about the limit of sequence for formative assessment.
Let ,
for
.
(a) Given that , show that
.
(b) By squeezing principle, show that . (更多…)
Apart from the interesting article in the last post, Justin also sent me the following interesting question:
Consider
– - – - – - (E)
where the constant is positive and
is continuous on [
). (更多…)
Carleson first inequality
Let , then
Carleson second inequality
Let , then
沒有額外添加的人工化前提,得出不平凡的結果。
證明 (更多…)
Here is one of questions:
Given that
(
)
Prove that
(a)
(b)
The question requires students to use mathematical induction to prove that.
I’d like to give another ways.
(method 1) (更多…)
昨晚出席了岑嘉評教授主講,題為【常見的不等式及奧數解題範例】的公開講座。原來荃濟的趙老師,帶了廿多位同學一起出席。我就忘了報名,早上急忙傅真報名表,一支公出席。
在教育局九龍塘教育服務中心西座四樓演講廳,可說是座無虛席。
上次聽岑教授演講,是關於「多項式費馬大定理的簡單証明」,但對他的印象,仍然是我當年在中大旁聽他的代數課:Ideal theory。昨晚,他 (更多…)
TA 哥哥在教員室玩完魔術 (可能是 rock sir 教的魔術),主動教我用 EXCEL 玩 matrix,我學了,教大家。修 pure mathematics 的同學,留意。
1. 行列式(determinant)
計 ,我們可在 EXCEL 工作表輸入
Just share a minor point in the presentation of M.I.
To prove that a proposition P(n) is true for all positive integers n by using M.I.
We need ‘4′ steps, namely (更多…)
中六純數課,談了 proof by contrapositivity 和 proof by contradiction 的分別,再談證明「質數有無限多個」的簡單方法(同學,另外一些證明方法可見舊文:數學閒聊:素數有無限多個)以顯示反證法之威力。隨即,做習題,其中有一題是證明
是代數數(algebraic number)。 (更多…)
第一堂上 Pure Mathematics,當說了什麼是有理數(rational numbers)後,我說:「那麼什麼是無理數(irrational numbers)?不是有理數就是無理數。」錯! (更多…)
1 + 2 + 3 等於多少?6 也。
如果把上述 3 個數字『重排』(rearrange),比如
2 + 1 + 3 又等於多少?吓,無聊透吧,不也是 6 嗎?
這裡,『重排』不會影響『答案』,常識也。嗯,數學人知我想說什麼了,就是當項數是無限時,小心,有時『重排』的確可以影響『答案』的,且看以下經典例子,它往往以謎題的形式出現: (更多…)
放榜日,註冊時,準中六生 Hoover 問我一個積分的問題,那似乎是一個很著名的 Paradox:painter’s paradox
有看數普材料的諸君不會陌生,這 paradox 的大意是,數學世界存在一個奇怪的喇叭,它的容量有限,但其內壁的表面面積卻是無限。詳情可看看維基的介紹:
中華民族會滅亡嗎?放心,這裡不談政治,不存在政治正確與否的問題。我只希望利用數學處理這個問題。想證明,如果「一孩政策」長此下去,並落實在全球華人群族中,則問題的答案是肯定的。嗯,這似乎是頗「常識」的,但我始終想借其他東西包裝一下數學。 (更多…)
看港台節目《改革開放三十年系列 – 中國新面貌》之《入贅女婿》才知近年國內『入贅女婿』這個『社會現象』頗為普遍。據《說文解字》,「贅,以物質錢,從敖貝,敖者獲放貝,當復取之也。」即是贅,有抵押、交換的意思。男子入贅成婚,就是以身作『抵押、交換』。愈看節目,心中愈有不可名狀的納悶。抽水完畢,還是說數學好了。 (更多…)
(1) F.2 quiz
To focus on the weakness of algebraic computation, I’d set the following as one of the questions in a F.2 mathematics quiz: any mistake you can find in the presentation?
下圖顯示一個由 9 個不同大小的正方形拼砌出來的矩形(長方形),當中顯示的數字,代表該正方形的邊長。我們稱由 n 個不同大小的正方形拼砌成的矩形為「n 階完美矩形」,可見,下圖是一個 9 階完美矩形。
提到 Lucas,不知大家會否想到霆鋒和柏芝的兒子?本來想趁他們誕下麟兒時寫,但竟然拖到現在。
這是有關多項式的東西。
如何製作一條多項式,它的零點(zeros)是 和
?非常簡單,就是
我們可以對 求導(differentiate
w.r.t.
),得
。
(這裡,讀中學的朋友要接受一下,雖然多項式的系數有複數存在,我們仍可進行求導,只要視那些複數系數是普通常數便可。)
易知 的零點是
現在問: 的零點和原先
的零點有何關係? (更多…)
同工 William 君質疑:在 AL 1995 Pure Math (II) Q.9 中,為何 不是 inflection point(拐點,有譯:反曲點、迴折點)?
題目的方程是
where
.
的圖像見下 (更多…)
Haven’t seen the 2008 AL Pure Math questions yet, just know a little bit, the following is a 3-mark question in paper I.
Let be a polynomial such that
, determine the degree and the leading coefficient of
.
從握手到不動點(一)
上年,應同學的邀請,我講了一個所謂的數學講座。今年,趁數學周將至,讓我在此也講一些數學。因我希望中一至中七的同學也能看明白,我會盡量詳盡(長氣)地說。
(一)握手定理(Handshaking lemma)
在空間中隨便點一些點,如下

隨意在點與點之間連起線段,如下

這樣,我們得出一個簡單的圖(graph)。對於圖中的每一點,我們可以定義該點的度數(degree),就是有多少條線由該點引出。參考上圖,因有 2 條線段由 A 點引出,故A 點的度數是 2。把上圖每點的度數寫出來,情況如下:

把上圖所有點的度數加起,就是上圖的總度數,即 0 + 1 + 1 + 2+ 3 + 1 + 2 = 10,得到一個偶數(even number)。小習題,試計算下圖的總度數。
